日々之日記(2006-04-01)

2006-04-01 F1・オーストラリアGP(予選)，F1・22チーム，ゴッド・ファーザー3，気付いた？，ニフティの規制，ホークス・楽天2回戦

_ [MotorSports] F1・オーストラリアGP(予選)

F1 第３戦オーストラリアＧＰ　公式予選(FMotor@Nifty,2006/4/1)
第1ピリオド：豪GP公式予選はドライでスタート(FMotor@Nifty,2006/4/1)
第2ピリオド：予選第2ピリオド、マッサ（フェラーリ）クラッシュ(FMotor@Nifty,2006/4/1)
第3ピリオド：バトン（ホンダ）がポールポジション獲得!!(FMotor@Nifty,2006/4/1)
バトンがポール。第2ピリオドで，タイムを出せずに終盤になっていたので，バトンはヤバイかもと思わせましたが。ポールということで，バリチェロとの明暗が際立ってしまいました。バリチェロは第1ピリオドで脱落。遅い車（井出）に引っかかるという不運もありましたが，前2戦の出来を考えると，彼のポテンシャルはどうなのかという疑問が。「金曜日の男」，デビッドソンを走らせて見たいという思いがあるのですが。
ルノーの2台が2・3番手。フリー走行でほとんど走行しなかったマクラーレン勢が4・5番手とそこそこ好調か。
M.シューマッハが第2ピリオドで脱落。第2ピリオドの最期に降り始めた雨のせいもあったのか。ただ，後方に沈んだがゆえに作戦に関しての自由度があるわけで，どのような策をとってくるかも楽しみな部分も。フェラーリでは第2ピリオドでマッサもクラッシュ。後述する井出のスピンといい，路面状況が辛かったのか。
期待の新人ロズベルクも第2ピリオドで脱落。まぁ，新人だし，若いので別カテゴリーのレース経験も多いわけではないので，余り強い期待をしてはいけないのかもしれないが，ロズベルグ、「もっと走りたい」(FMotor@Nifty,2006/4/1)にあるようにエンジン温存策で走れなかったことも影響しているのか。こういう極端な温存作戦をとらなければならない今の規制というかルールというのはやはり疑問だ。
SAF1勢は，第1ピリオドの初っ端に井出がスピンしコースに立ち往生してレッドフラッグ。直ぐに再開し，井出も復帰できましたようですが，井出はこれが響いたのか，大きなタイム差のまま定位置。乾いたとはいえ元々公道コースで滑りやすいので，コースが初めての井出には辛かったのか。井出有治、「全然グリップしてくれない……」(FMotor@Nifty,2006/4/1)に井出のコメントがあります。グリップしないのが井出の車だけだったのかどうかまでは判りませんが。佐藤も定位置。佐藤琢磨、「トラブルで困難な1日だった」(FMotor@Nifty,2006/4/1)に佐藤のコメントがあり，フリー走行を余り走っていなかったのはトラブルのせいだったとのこと。まぁ，今はまだ仕方ないか。
明日の決勝を楽しみにしてます。

_ [MotorSports] F1・22チーム

2008年のエントリーは全部で22チームに!!(FMotor@Nifty,2006/4/1)
22チームですか。ミナルディ*1とプロドライブ*2がエントリーしたことを認めていますが，その他は，2008年のF1エントリー希望は22チーム！(AUTO SPORT web,2006/4/1)によると，ウワサのディレクシブ，それにART，BCN、レーシング・エンジニアリング等のGP2チームではないかとされてます。
FIAのコスト削減案が成立すれば財政的になんとかなると目論んでいると思われますが，これまでFIAの思惑通りにコスト削減が進んだことが余り無いという気がするのですが，大丈夫なのか。
ただ，FIA、2008年シーズンに向けて絶対的な優位に(FMotor@Nifty,2006/4/1)にあるようにFIAが優位に立つ目論見が果たせたということは事実か。（実質，FIAのサクラとしてエントリーしたチームもあるのではと勘ぐりたくもなります。）そして，この22チームで2008年度からのルールを詰めていくわけだから，GPMAにとっては決断が必要な場面があるのでしょう。プライベータの数が多いというのは合議制を敷かれると不利でしょうから。しかし，もしGPMA側が抜けた場合，結局，GP2にフェラーリが参戦するのと大して変わらない事態になるという面はFIAも判ってはいるだろう。（と思いたい。）
そうなると，FIAがGPMAを分断させるような手法をとった時が問題だなぁ。GPMAの結束というのは元々F1の興行利益に対する分配が元々にあるわけで，未来のF1像とかを共有しているかどうかは疑問なので。
FIAはメーカーには金とエンジンだけをださせたいのだろうなぁ。

_ [DVD] ゴッド・ファーザー3

ゴッドファーザー PART IIIを見ました。

ゴッドファーザーというタイトルはつけるべきではなかったのではないか。我々の見たい「ゴッドファーザー」とコッポラの描きたかったものとが離れていたということなのか。時代の流れとともに肉体的にも「ゴッドファーザー」としても弱くなってしまったマイケル。そういうちっともオーラのないマイケル（これこれで，アル・パチーノの秀逸な演技だと思うのだけれど）をどう受け入れるか困った見てる側とそういう悲哀を描きたかった製作側の意図とのギャップだろう。
配役ももう少し。マイケルの娘のソフィア・コッポラは評判が悪いが，まぁ，確かに浮いていた。演技どうのこうのよりも，マイケルとケイの娘という風貌ではないというのが私の感じたこと。これは，ヴィンセント役のアンディ・ガルシアもそうだ。マイケルの兄，ソニーの息子という感じはしない。ただ，配役は前作から時間が経ちすぎていたこととか，色々事情はあるのだろうが。
最後は切なくなるが秀逸なシーンだと思う。
「ゴッドファーザー」に期待する自分のモノを切り離して見ることができるかどうかで評価は分かれるの作品かと。1,2と同じ水準のものを望んで見れば駄作と感じるのだろう。
ゴッドファーザー PART III

_ [MISC] 気付いた？

以前の「リンクしたら電話で連絡を」がこのサイトについて(裁判所)から消えてます。不毛だと気付いたのでしょうか。
これで，堂々とリンクすることができました;p。

_ [Net] ニフティの規制

ニフティもWinny通信を規制へ(ITmediaNEWS,2006/3/30)
ISPとしてはニフティを使っていないので関係ないのだけれど，ニフティがファイル交換ソフトを規制(/.J,2006/3/30)のコメントを信じるならば，どうもP2Pとか関係なく，長時間帯域を占有しているセッション（かなぁ）のトラフィックへ制限をかけてるようなんですが。こういうのってありなんでしょうか？大きなファイルを短時間でダウンロードできるのがブロードバンドなのに。まぁ，メジャーどころのストリーミングとかは引っかからないのだと思いますけれど…。
ニフティのやることは，私にはあまり（私のアクセスするサーバがニフティのネットワークにない限り）関係ないのだけれど，自分のところのISPが追従するのは困る。（今でも私が使っているISPは総量規制がありますけれどね。）