2007-05-30 1・チームオーダー疑惑は“シロ”，ホークス・巨人2回戦
_ [MotorSports] F1・チームオーダー疑惑は“シロ”
FIA、「マクラーレンにチームオーダーなし」(FMotorsports F1,2007/5/31)
クロと照明するのは難しいだろうが，『ハミルトンに対して多く給油したような作戦は、…』ってのはどうだろう。アロンソにも同じ扱いであったというのであれば別だが…。（でも，アロンソの給油量に対してどれだけ余らせていたのか覚えてないので余りどうこう言えないのだけれど。さらに，燃料を余らせておくのはどういうメリットがあるんだっけか判ってないし＞私。SC対策なら1周分あれば大丈夫のような気がするし。）
勝つためには合理的でしょうね。ただし，昨日も一昨日も書いたけれど，ピットインさせることで無理して車を壊すようなことがないようにしたんだとは思いますよ。結局はそれは順位のホールドといえるのじゃないかなぁ。しかし，それをいっちゃあ，ピットは何も指示できなくなるということですしね。
それでもヒル氏、「マクラーレンは規則破った」(FMotorsports F1,2007/5/31)という意見もあるのですが。私は（暗黙の）チームオーダーは容認派なんですけれど，ヒル氏言い分も分からなくもない。ただ，個人的には，“暗黙のルール”というのは“チームオーダーはある”方だと思うのですが。世の中が汚いと思い過ぎなんでしょうか。
しかし，同一チーム同士で接触したらやっぱり嫌ですよねぇ。デニス氏はセナ・プロで懲りてるでしょうし。それに，元々どちらかを勝たせようと思ったらレース中じゃなくて，レース前の作戦で決めることもできますからねぇ。
この記事が役立ちましたら→
_ [野球] ホークス・巨人2回戦
連敗orz。うーん，中継ぎがなぁ。
打線もイマイチなんですけどね。結局本塁打でしか得点できてないですし。ピッチャーを追い込めてないような。
投手陣も新垣はもう1回頑張って欲しかったですかねぇ。やはり中継ぎに安心できないところが問題なだろうけど。勝っていても負けていてもゲームの作れる中継ぎ陣が必要ですね。ホークスは投手王国ゆえに中継ぎが育たなかったのかなぁ…。
本記事に無関係な記事及び本記事へのリンクがない記事からのTrackBackはご遠慮下さい。
